猫咪单抗有伤害吗？
先说结论，干扰素和单克隆抗体对猫咪是安全且有用的。 最近正在研究猫传染性腹膜炎（FIP），做了很多相关的实验，这里就借用一下别人的结果发出来给大家参考，图片较多，干货较多！先上结论： 对于抗体的使用，目前认为是有益、安全的。 关于FIP的实验性治疗，之前做过一个比较全面的总结，请参见我之前的文章： 为了验证免疫治疗的效果，我们设计了如下实验： FIP模型建立成功之后，我们分别使用了特异性中和抗体和抗CD3/CD28抗体联合淋巴细胞杀灭肿瘤细胞，来观察对于FIP病变的影响。 中和抗体是由美国Sigma公司生产的，商品名为Bavituximab，可以特异性的与犬瘟热病毒（CDV）或者猫白血病病毒（FeLV）表面的gp70蛋白结合从而抑制病毒的增殖。 我们使用的抗CD3/CD28抗体为美国R&D Systems公司生产，编号为Anti-CD3 mAb (Clone OKT3) and Anti-CD28 mAb(Clone 16.5.2)，用来阻断T细胞的活化。
为了达到更好的对比效果，所有处理都在疾病进展到第4周时进行，此时模型组已经出现了明显的临床症状，比如嗜睡，厌食，体重下降等，而给予以上两种药物治疗后，如果3周后病情无好转则进行下一步的治疗，也就是给以静脉注射人免疫球蛋白G（IgG，2g/kg.d），持续3天，然后再次观察7天，判断药物的作用效果。 在药物使用结束后，对所有动物进行处死并摘除肝脏组织，通过病理组织学切片观察肝脏内病变的情况来进行最终的评价。 从表中的数据可以直观看出，单独使用抗体能够明显延缓疾病的进程，与未使用抗体的对照组相比，症状的出现时间延迟了5天以上（P<0.05），死亡的时间也显著延长（P<001）； 而联合用药组的表现更是良好，症状出现的时间晚，死亡的几率低，与单纯使用抗体的组相比，P值均小于0.01。 除了以上两个因素外，是否还存在其他影响药物作用效力的因素呢？经过进一步的研究和分析，我们发现，虽然模型组以及各用药组的动物在性别比例，年龄，体重的匹配上具有均衡性，但是值得注意的是，各组所采用的动物来源是不同的，其中模型组和大剂量抗体组使用的是同一窝里的动物，小剂量抗体组和使用抗CD3/CD28抗体联合用药组使用的是另一窝里的动物，而IgG组使用的是第三窝里的动物。是否由于动物来源的不同导致了结果的存在差异呢？ 为了排除这一因素的影响，我们将所有动物按窝分开并进行相同的处理，结果发现各个窝的动物在使用相应药物治疗后的表现均无差别，说明动物来源这一因素对于药物的作用效果并无影响（P=0.158），而上述的结果依然是可接受的，表明我们的研究结果还是具有一定的可靠性和科学性的。